网络上的喧嚣，如同夏日暴雨后的山洪，来得猛烈，去得也迅速，却在地表留下了深刻的沟壑与无法忽视的痕迹。发\布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．Ｃ⊙㎡>ht\tｐ://www?ltxsdz?ｃｏｍ.ｃoｍ

“弗告者”是钱塘许氏落魄后人、隐居深山的才子——这个经由“天眼”编织、网友自发补完的故事，已然成了小众圈子里一则凄美而坚实的“事实”。

人设一旦立稳，窥探欲便随之转向更私密的领域。

不知从哪个角落最先开始，一股新的风潮在小红书、豆瓣等更侧重生活分享的平台悄然兴起：探究那位神秘的“弗告者”，究竟有没有妻室？

“看他写的诗，那么苍凉，那么孤寂，‘冷雨敲窗又一年’，感觉就是一个人过的啊！”

“深山老林里，又经历过那么多事，腿脚还不方便（网友推测），估计很难找老婆吧？”

“呜呜呜这么好的才华，这么深的情怀，竟然孤独终老吗？太虐了！”

“有没有可能妻子早已过世？所以他笔下才总有那种难以言说的痛？”

猜测纷纷扬扬，最终倾向性的结论是：这位弗告先生，大概率是孑然一身，形影相吊。

这结论立刻引爆了一波同情与惋惜，甚至夹杂着一些更为大胆的念头。

“弗告者”那个小众平台的私信箱，再次迎来一波冲击。

这次不再是求教或讨论学术，而是多了许多明显带着个人情感色彩的讯息。

一些自诩才女、文艺青年的女性用户，言辞恳切，或含蓄或直接地表达着仰慕与......某种意愿。

“先生文字，如清泉涤荡我心。世间纷扰，若能得如先生这般心境之人相伴，纵居深山，亦不觉苦。”

“读先生诗，常感心痛落泪。不知先生起居，可有人照料？晚辈虽不才，略通厨艺，亦懂些草药......”

“莫名觉得和先生投缘，或许是前世修来的缘分？若先生不弃，愿听先生诉说平生。最╜新Www.④v④v④v.US发布”

其中甚至有一个头像极为靓丽的女子，照片上看眉眼含情，妆容精致，气质不俗，几乎不逊于我之前在抖音上看过的那些擦边女主播。

她发的私信也最大胆：“老师，看了好多分析你的帖子，又心疼你又崇拜你。真想走进你的世界，温暖你。我不在乎你在哪里，年纪多大，有没有钱，真的。”

若在得到这台电脑之前，这等姿色的女人主动投怀送抱，足以让我兴奋得几天几夜睡不着觉，足以成为我贫瘠幻想中最奢侈的素材。

但此刻，我看着那张漂亮脸蛋，心里却只有一片冰冷的腻烦，甚至有一丝居高临下的鄙夷。

庸俗。

肤浅。

她们看到的，不过是“弗告者”这个被精心包装出的、混合了才华与悲剧色彩的幻影。

她们根本不懂这幻影背后的肮脏与计算，更无法触及我心底那团真正灼烧的、只针对特定猎物的邪火。

我的目标，从来只有一个。

这些莺莺燕燕，不过是噪音，是干扰。

我依照ai的指令，对所有这些私信，视若无睹，一概不回。

让“弗告者”的高冷与疏离，再次将这些浅薄的试探拒之门外。

很快，平台的讨论风向又为之一变。从惋惜“弗告者”没有老婆，转向了争论“世间谁能配得上这位隐士才子”。

有人提名几位知名的女学者、女作家，但很快被否决，理由多是“学究气太重，少了灵气”，或“风格不搭，怕是说不到一块去”。ltx sba @g ma il.c o m

不知是谁，小心翼翼地提了一句：“呃......要说古典气质和才情，苏清韵算不算？她好像也挺喜欢这些东西的......”

这提议立刻引发了剧烈反响，但几乎是一边倒的反对。

“开什么玩笑！苏清韵是女神不假，但那是娱乐圈、文化圈顶流！弗告先生是避世隐士！根本是两个世界的人！”更多精彩

“年龄也不搭吧？弗告先生估计都五十往上了，苏清韵才二十多，这......太违和了！”

“而且苏清韵都订婚了！谢临舟那也是青年才俊，门当户对，佳偶天成。W)ww.ltx^sba.m｀e别乱拉郎配了！”

“弗告先生需要的是能理解他内心世界、能陪他忍受清寂的灵魂伴侣，不是苏清韵那种高高在上的明星。感觉苏清韵也未必能真正懂他那种深沉的痛苦。”

这些讨论，如同针尖，一下下扎在我敏感扭曲的神经上。

两个世界？

年龄不搭？

她不懂？

放屁！

你们懂什么！

只有我！

只有我才真正“懂”她！

也只有她，才配成为我最终极的猎物和战利品！

就在我盯着这些评论，眼底阴鸷翻涌之时，“空谷”的私信提示，再次亮起。

我的心猛地一跳，迅速点开。

“先生近日可好？网络喧哗，未扰先生清静否？”她先是惯例的问候，语气依旧保持着那份清冷的礼貌，但接下来的一句，却让我的呼吸瞬间屏住：“另有一事，冒昧请教。先生可知一位名为‘苏清韵’者？其人于演艺之余，亦颇好诗词古文，时有创作。未知先生可曾读过？若读过，以为其作如何？”

她问我知道苏清韵吗？问我怎么评价她的诗词？！

一股极度荒诞又极度兴奋的情绪冲上我的头顶！

我恨不得对着屏幕咆哮：我知道！

我太知道了！

我每天对着她的照片手淫！

我连她屁股上有颗小痣都知道（我猜的）！

她的诗词？

她那个小号里的每一首，我都用最下流的目光舔过无数遍！

但ai冰冷的指令瞬间压制了我的冲动。\www.ltx_sdz.xyz

“回复需冷静、客观，保持学术距离感。可承认知晓，并做中性偏正面但不过分热情的评价，重点强调其‘才情’，而非其人。”

我深吸一口气，努力平复翻腾的心绪，手指僵硬地敲击键盘，模仿着“弗告者”那古井无波的口吻：

“苏清韵女士之名，略有耳闻。其演艺之事，弗告不便置评。然于其公开可见之诗词习作，倒也读过一二。公允而论，于当今浮躁之世，能沉心于此道，已属难得。辞藻清丽，用典亦算得当，可见是下过功夫的，颇具才情。然终究是艺余遣兴之作，灵性有余，而沉厚不足，难入方家之眼。如此而已。”

评价了，肯定了“才情”，但也指出了“不足”，保持了距离，完全符合一个避世老学究的口吻。

回复发出，我紧张地盯着屏幕。

她的回复来得很快，似乎带着一丝不易察觉的急切：“先生评语，可谓一针见血，晚辈佩服。那......若以晚辈那些拙作与之相比，孰高孰低？”

这话问得近乎直白，甚至透着一丝小女孩般的争强好胜和......试探？

但下一秒，她似乎立刻意识到失言，迅速又追了一条过来，语气恢复了之前的谨慎：“晚辈失言了！清韵大家才情高华，名动